Archivo de la etiqueta: Tottenham

Bilal Boutobba, jugador pretendido por el Sevilla, rechaza oferta de contrato profesional con el Olympique de Marsella

Hace apenas una hora, L’Equipe ha publicado un artículo que puede afectar a nuestro club, ya que se trata de un jugador que, según dicen en Francia, es pretendido por el Sevilla: la joven promesa Bilal Boutobba.

El referido artículo dice lo siguiente:

“Bilal Boutobba se niega a firmar contrato profesional con el Olympique de Marsella”

El jugador que ha debutado más joven con el Marsella en Primera División, Bilal Boutobba ha rechazado una oferta del club que le ha formado, que desea hacerle un contrato profesional. «Si firmo con el Olympique de Marsella, sé que estoy perdido», afirma.
El diario regional La Provence de este viernes revela que el joven centrocampista del OM, Bilal Boutobba (17 años) se niega a firmar un contrato profesional con el Olympique de Marsella, su club formador. Boutobba, que debutó de la mano de Marcelo Bielsa la temporada pasada, contra el AS Mónaco, se convirtió en el jugador más joven en jugar con la camiseta del OM, con 16 años, 3 meses y 6 días.
El jugador no está tenso con el OM. “Si firmo con OM, sé ​​que estoy perdido”, dice. De acuerdo con el periódico regional, el Marsella le ofrecería un contrato profesional con un salario mensual de 8000 euros, vivienda y un vehículo de la empresa. “Es una buena oferta, incluso es fabulosa, pero no es una cuestión de dinero”, jura Boutobba, que cumplirá 18 años el 29 de agosto. “Necesito un proyecto deportivo y no hay ninguno!”. El centrocampista ofensivo cree que ha perdido todo el progreso que había realizado bajo la dirección de Bielsa.

Passi: “Se ha hecho un poco casi lo mismo que en Lyon, en términos de formación”

Franck Passi, el segundo de Michel, respondió a esta negativa: “El proyecto es simple: tenemos muy buenos críos y confiamos en ellos para el futuro, y queremos prepararlos para lo mejor. Se hace, más o menos, lo mismo que en Lyon, en términos de formación”. Boutobba obviamente no comparte el parecer del entrenador del Marsella.
Campeón de Europa Sub-17 con la azul el pasado verano, Bilal Boutobba comenzó a atraer la atención de los principales clubes de Europa. Así, a principios de febrero, La Provence recordó que el Tottenham había hecho una oferta al Marsella por su centrocampista, y que el Sevilla FC también estaba igualmente interesado en el jugador, que dijo en ese momento: “Hay contactos con clubes extranjeros, pero estoy en el OM, soy marsellés y mi futuro está en el OM.” Decididamente, todo va muy rápido en el mundo del fútbol.

Por fin llegó el central, pero ¿tenía que ser Fazio?

Mucho se hablaba de fichar un extremo diestro que sustituyera a Aleix Vidal, al que parece ser que Emery echa mucho de menos, y han sonado varios nombres, como Carrillo y Keko. Pero, desde mi punto de vista, era mucho más importante fichar un central.

Un equipo que aspire a todo y que actualmente está disputando tres competiciones no puede permitirse el lujo de tener sólo tres centrales. Tres centrales que, en realidad, son dos, porque Kolo no deja de ser un lateral reconvertido que lleva jugando sólo un año y medio de central. Es decir, tiene poca experiencia. Aunque Kolo ha hecho partidos buenos, también los ha tenido nefastos. Y es normal, porque un central no se hace de la noche a la mañana. Necesita tiempo, que es justo lo que no tiene el Sevilla.

Por tanto, creo que era fundamental, dada la escasez de efectivos en el centro de la defensa, la llegada de un central. Pero resulta que ese central tan necesario y tan deseado, ha sido Federico Fazio. ¿Es que no había otro? ¿Ha tenido que ser ese central desagradecido que abandonó el Sevilla, el club que le formó y encumbró, cuando apenas había tiempo para buscarle un sustituto de garantías?

Pues parece que, efectivamente, no había otro, dado que Emery y Monchi querían un jugador que tuviera una rápida adaptación, y ambos tienen en alta estima al jugador argentino.

La llegada de Fazio no me gusta en absoluto, pero me da la impresión de que, si no se hubiera lesionado Krychowiak, no habría llegado nadie. Y si es Fazio o ninguno, la verdad, prefiero a Fazio.

En cuanto al extremo derecho, a última hora se habló de la posibilidad de que se volviera a fichar a Chéryshev. Afortunadamente, el ruso se ha ido al Valencia. Y no quiero decir que el madridista sea mal jugador, pero su llegada implicaría que Konoplyanka iba a jugar menos aún de lo que lo está haciendo, y la salida de Kakuta, jugador al que creo que se le puede sacar un buen rendimiento, si se le da confianza y minutos. El ex del Chelsea jugó a un gran nivel en el Rayo Vallecano. Si tiene suerte con las lesiones, no veo por qué no podría aquí hacer lo mismo.

Por otro lado, habrá que ver qué ocurre con la lista de jugadores para la Europa League, porque no hay sitio para todos y algún jugador tendrá que ser descartado.

Mercado cerrado y ahora empieza lo bueno: eliminatorias y partidos de liga importantísimos, donde nos jugaremos el éxito o el fracaso de la temporada. Y el primer plato fuerte es el jueves, ante un Celta de Vigo que es un verdadero equipazo, con muchos jugadores de calidad en todas las líneas y con un entrenador, Berizzo, que les está sacando un gran rendimiento.

Fazio pone en jaque a la defensa del Sevilla

Se veía venir. Ha saltado la noticia de que el Tottenham inglés ha venido a por Fazio, dispuesto a soltar a tocateja la cláusula de rescisión. Era algo previsible, sobre todo teniendo en cuenta la última temporada de Fazio y el partido de la Supercopa de Europa, que, lamentáblemente, sólo ha servido para ser un gran escaparate a nivel mundial.

¿Pero la salida de Fazio era previsible también para la Secretaría Técnica de nuestro club? En teoría sí, puesto que su cláusula era irrisoria y su rendimiento ha subido mucho, pero en la práctica parece que no. No se entiende de otra manera que, a dos días de empezar la Liga, no se haya fichado a un central del máximo nivel, por si se daba esta situación. En su lugar llegó Arribas, que creo –el tiempo lo dirá– que no se ajusta al perfil. Con el centro de la defensa no se juega, no se arriesga, y el Sevilla puede encontrarse ahora con la difícil papeleta de sustituir a uno de sus mejores centrales –junto con Carriço–, sin apenas tiempo para ello.

Recuerdo a Fazio cuando llegó: era un auténtico peligro: no se imponía, no iba bien por arriba, a pesar de su altura, y siempre arriesgaba en zonas prohibídas. Nos costó muchos goles, y, sin embargo, seguía contando con la confianza de los técnicos.

Con el paso de los años empezó a mejorar, en las últimas temporadas dominando ya el juego aéreo, donde ganaba siempre, aunque seguía perdiéndole su soberbia y exceso de confianza. Ya empezaba a destacar de central –nunca como centrocampista defensivo–, aunque seguía sin tener el apoyo mayoritario de la afición. A mí, a esas alturas, ya no me disgustaba, porque estaba seguro de que si conseguía controlar su soberbia, podía convertirse en un gran central.

Y precisamente la temporada pasada fue la de su confirmación. Hizo una temporada espléndida, con algunos errores –como en el penalti concedido ante el Levante o el gol que significó el gol del empate del Athletic de Bilbao en el Ramón Sánchez Pizjuán–, pero, en general, firmó una gran campaña, aportando muchísimo al equipo.

Y precisamente ahora, en su mejor momento, cuando dejó olvidado su casi eterno problema con las lesiones, cuando es un baluarte fundamental en defensa, puede irse.

Ahora todo depende de Fazio. El club poco podrá hacer, aparte de intentar convencerlo a última hora. Pero se me antoja que una ficha mucho más alta de la que cobra actualmente y el jugar en la mejor liga del mundo, será un atractivo al que no podrá resistirse el argentino.

Sólo queda esperar para conocer el desenlace. Si se va Fazio, creo que es la baja más importante de la plantilla, más que la de Rakitic y la de Alberto Moreno. Yo, por mi parte, lo único que espero es que, si hay que buscar un sustituto de Fazio, aprisa y corriendo, el Sevilla invierta los diez  millones íntegros, o su mayor parte, en un central de calidad, el cual, dicho sea de paso, tendría que estar ya formando parte de nuestra plantilla desde hace tiempo.

Si se ha llegado a esta situación, es porque no se han hecho las cosas bien. Nada bien. La capacidad de reacción es mínima. Nuevo reto para Monchi.

Lástima que las ofertas no hubieran llegado antes

Decía ayer Del Nido que el 31 de agosto llegaron dos ofertas a Nervión: una de 20 millones por Álvaro Negredo, procedente del Tottenham, y otra de 10 millones, procedente del Rubin Kazan, aunque ésta parece ser que sólo se realizó de manera verbal.

Me da la impresión de que si la oferta de White Hart Lane hubiera llegado antes, a Negredo le habrían puesto un lacito, porque 20 millones son muchos millones, y más aún teniendo en cuenta el irregular rendimiento del vallecano. Pero claro, el club es consciente, aunque no se quiera reconocer, que la delantera está cogida con alfileres, y habría sido muy arriesgado y difícil buscar un sustituto de garantías en pocas horas. Además, Negredo quiere seguir en el Sevilla, con lo cual no creo que Del Nido y compañía tuvieran dudas de que lo más correcto era que Negredo continuara.

De ser cierto que el pretendiente de Negredo era el Tottenham, se confirmaría, como afirma Monchi, que el Sevilla no ha mostrado ningún interés en Giovani Dos Santos, pues a buen seguro los londinenses habrían utilizado al mexicano en la operación, con el fin de abaratar el traspaso.

También considero muy buena la oferta del Rubin Kazán, sobre todo para el jugador, pues algunos medios afirman que le ofrecían una ficha anual de 4’5 millones de euros. El jugador, sin embargo, la ha rechazado por no querer jugar en una liga menor, como es ahora mismo la liga rusa, por mucho dinero que mueva. O igual ha sido porque su novia sevillana no quiere cambiar el calorcito de Sevilla por el gélido clima de Kazan. Cualquiera sabe.

De haber habido más tiempo, yo habría visto con muy buenos ojos la salida de estos dos jugadores, que tuvieron un rendimiento decepcionante la pasada temporada. Treinta millones de euros, en los tiempos que corren, dan para mucho. Al menos, para buscarles unos buenos sustitutos y para tapar algunos agujeros económicos.

100 millones de euros en dos jugadores.

Eso es lo que acaba de gastarse el Zénit de San Petesburgo en dos jugadores: Givanildo Vieira de Sousa –más conocido como Hulk–, del Oporto, y Axel Witsel, del Benfica. Al primero lo ha fichado por 60 millones –su cláusula era de 100– y al segundo por 40 millones, que era lo que valía su cláusula.

Recuerdo que hace algún tiempo leí una crítica, en un blog sevillista, a la mala gestión del Sevilla en materia de fichaje en los últimos años, y este aficionado se preguntaba cómo era posible que hace pocos años el Sevilla fuera capaz de superar a equipos como el Tottenham o el Zénit y ahora estos equipos están muy por encima del Sevilla.

Yo le encuento una explicación muy sencilla, y es que estos equipos no dependen de los ingresos ordinarios de un equipo de fútbol. El Tottenham fue comprado por una multinacional inversora que, a buen seguro, pondrá un buen puñado de millones de euros todos los años. Y tras el Zénit está Gazprom, la compañía explotadora de gas natural más importante del mundo. ¿Y quién está detrás de Gazprom, al igual que ocurre en las principales petroleras de Rusia? En estos enlaces, de El Confidencial e Interviú, aunque están algo anticuados, lo explican claramente.

El fútbol ahora mismo es el juguete de los jeques y los mafiosos. Equipos como el Paris Saint Germain, el Zenit de San Petesburgo o el Chelsea de Abramovich –otro amigo de Putin–, que hace unos años no aspiraban a nada, ahora lo hacen a todo. A Abramovich le ha costado ganar la Champions, pero estaba claro que, simplemente, era una cuestión de tiempo.

Poderoso caballero es don dinero. Y cada día que pasa, es más poderoso.

Giovani Dos Santos, la historia interminable

Sigue el culebrón Giovani. El Sevilla no se da por vencido y vuelve a insistir. Según el Daily Mail, el jugador está viviendo una pesadilla –ya quisiéramos muchos tener pesadillas como las del mejicano– y quiere salir en enero, con destino a Sevilla. Según Cicinho, que es su padre y representante, Gio quiere dejar los Spurs porque no juega y no es feliz, y anuncia una reunión con los dirigentes del Tottenham para la próxima semana.

Desde luego, no cabe duda de que Giovani está haciendo todo lo posible por venir al Sevilla. Ha llegado incluso a contratar a un abogado especializado –Vicente Montes– y ha solicitado el Transfer Request, que no es más que una petición formal a su club, que se supone debería ser escuchada pero que no obliga a nada al club propietario de los derechos del jugador. Que se lo digan, si no, a Luca Modric, que quiso irse al Chelsea utilizando este procedimiento y sigue en el Tottenham.

Giovani Dos Santos me parece un buen jugador. Después, si llega, habrá que ver si tiene un buen rendimiento no.  Pero lo que sí tengo claro es que en Givovani no se acaba el mundo. Por tanto, si Daniel Levy no se baja del burro y sigue empecinado en no vender a Gio al Sevilla, espero que tengamos preparada una segunda opción. No quiero ni pensar que finalmente no venga nadie y sigamos con la corta nómina de delanteros, porque la decisión tomada en verano ya nos ha costado bastante caro, y continuar con tan poco poder ofensivo el resto de la temporada, podría tener consecuencias fatales.

Es mejor no tener errores, pero como eso es imposible, lo mejor que se puede hacer es aprender de ellos y no volver a tropezar en la misma piedra. Y no sé por qué, me da a mi que seguimos teniendo en mente el “Gio o nada”, y eso no me gusta en absoluto.

Espero equivocarme.

Giovani Dos Santos ya se sentía sevillista

Giovani Dos Santos no ha podido ocultar su desilusión por no haber sido traspasado al Sevilla, y lo ha dejado bien claro en el Tottenham Hotspurs Magazine.

Este magazine recoge las palabras que Gio concedió a Sport.es: “Para ser honestos ya me sentía en otro club, Sevilla, y ya habíamos completado más del 50% de las negociaciones. Se había alcanzado un acuerdo casi total, pero media hora antes los Spurs cambiaron de idea, algo que me pareció muy extraño”

Así mismo, dice que el jugador, de 22 años no pudo ocultar su sorpresa por el aparente cambio de actitud en el club, ya que él tiene la impresión de que no se le ha dado una oportunidad decente, tras haber estado cedido en el Ipswich Town, Galatasaray y Racing de Santander: “Me sorprendió mucho que Harry Redknapp cambiara de idea, dado que en los tres años que he estado en el Tottenham no ha contado conmigo ni ha confiado en mí. Espero que esta vez sea honesto y me diga la verdad cuando hable con él sobre dónde quiere que juegue”.

Acaba el artículo diciendo que, Giovani, a pesar de haberse resignado a quedarse en Inglaterra, no piensa abandonar y luchará por un lugar en la alineación inicial, aunque no puede ocultar su consternación por la forma en la que le han tratado: “Tanto yo como mi agente estamos decepcionados, tristes y enfadados por cómo ha actuado el Tottenham, y después de estar mucho tiempo sin confiar en mí, ahora voy a tener mi oportunidad, lo cual me parece extraño. Aún así, pretendo aprovechar esta oportunidad, por respeto a los aficionados del Tottenham y también porque soy un profesional”.

Así pues, Giovani ha dejado clara su desilusión por su frustrado fichaje, que, según él, parecía casi hecho. Y no me extraña, porque, según el Tottenham Hotspur Magazine, Gio, desde que fue traspasado por el Barcelona por 6 millones de euros, sólo ha jugado en 10 partidos de liga con Redknapp en los Spurs, quien además ha puesto en duda su actitud y compromiso con el club.

El Tottenham podría ceder por Giovanni Dos Santos

El Tottenham podría bajar sus pretensiones por Giovanni, que parece que es el preferido por los técnicos sevillistas. Incluso Del Nido ha reconocido que hay interés en Giovanni y ha advertido de que no va a pagar lo que exige el Tottenham. Declaraciones que, por cierto, y como es lógico, quedaron recogidas en Inglaterra (http://www.tribalfootball.com/articles/sevilla-move-and-take-dos-santos-tottenhams-hands-1697411)

Según The Sun, el Sevilla se queda bastante corto de las pretensiones del club londinense, que piden 6’5 millones de libras, pero Harry Redknapp ha dejado claro que el mexicano no entra dentro de sus planes. Y ahí es donde aumentan las posibilidades del Sevilla, porque además, el Tottenham, al igual que el Sevilla, necesita vender primero, dejar sitio y comprar después.

Dos Santos, de 22 años, sólo ha jugado de inicio en nueve ocasiones desde que está en White Hart Lane. No ha podido ganarse un puesto de titular porque le cierran el paso jugadores de la talla de Luka Modrid, Rafael Van Der Vaart, Aaron Lennon y Gareth Bale.
Yo creo que el fichaje de este jugador por parte del Sevilla implicaría un importante aumento del potencial ofensivo del equipo, porque Gio es un jugador rápido y con mucho gol. Su mayor problema quizás sea su pasado, pues tanto en Barcelona como en Londres ha frecuentado en demasía los bares y pubs. Siempre que haya madurado un poco en los últimos años, creo que puede ser un jugador muy importante de cara al futuro.
Luego hay otro problema, y es que el Tottenham está deseando venderlo. Y aunque eso pueda parecer una ventaja, se vuelve un inconveniente en cuanto algún equipo más pudiente que el Sevilla –que ahora mismo hay muchísimos– aparezca en escena. Ahí la voluntad del jugador va a ser determinante para que venga al Sevilla. Así pues, para que venga al Sevilla, parece fundamental que se dé un impulso a las negociaciones y se cierre cuanto antes esta contratación, entre otras cosas porque Gio va a disputar la Copa América, y se corre el riesgo de que, como haga un papel medianamente bueno, se revalorice. Aparte de que siempre pueden aparecer nuestros “amigos” del Villarreal y At. de Madrid, que prácticamente tienen a Monchi como Director Deportivo. Porque me parece mucha casualidad que, con la cantidad de jugadores que hay, coincidan tanto con los gustos del de San Fernando.

El futuro de Diego Perotti

Hace poco aparecía Del Nido en los medios de comunicación asegurando que Perotti no está en venta y que él no iba a poner precio. O eso es al menos lo que supuestamente le había contestado a sus posibles pretendientes.  No sé por qué, pero a mi me dio la impresión de que Del Nido estaba deseando vender a Perotti, y esas palabras, en realidad, era una manera de decir “Quiero recibir una oferta de cifras escandalosas, a ver si me hacen cambiar de opinión”.

Por un lado, es, hasta cierto punto, normal que quiera venderlo, puesto que, al no habernos clasificado para la Champions, es lógico que se estén buscando ingresos, y la venta de Perotti traería dinero fresco a las arcas del club. Y además, Perotti se desenvuelve en una posición que está bien cubierta, con jugadores como Trochowski, Diego Capel, Manu del Moral, e incluso Armenteros, si llegara el caso.

Pero, por otro lado, Perotti es un jugador joven, con un futuro prometedor, internacional con Argentina y consagrado ya en el primer equipo del Sevilla. Y también estamos hablando de un jugador con la cabeza centrada, que está a gusto en el Sevilla y que no quiere irse. Que esto también es muy importante.

Al final, todo va a depender de lo que suelten los equipos interesados en Perotti, que según Sky (http://www.skysports.com/story/0,19528,12961_6969870,00.html –la foto de la noticia es de Cigarini y no de Perotti), son el Liverpool y el Tottenham, equipos que no suelen tener problemas a la hora de aflojar la pasta. Como Del Nido ha dicho ya en numerosas ocasiones, por activa y por pasiva, en el Sevilla no hay ningún jugador intransferible y, si llega un oferta fuera de mercado, se escuchará.

Yo creo que, como estos equipos se acerquen a los 15 millones, a Perotti lo venderán, en parte por compensar las posibles pérdidas por no entrar en la máxima competición europea y, en parte, para conseguir liquidez para fichar a un delantero de garantías, que no son precisamente baratos.