Del partido menos importante de la temporada, al más importante

Sólo unos días transcurrirán entre el partido menos importante de la temporada, de Liga ante al Español, y el más importante y decisivo, de la vuelta de semifinales de la Europa League, ante el Shakhtar Donetsk, y que nos puede situar en una nueva final europea.

Del partido del domingo no hubo nada que destacar, a excepción de la buena noticia del regreso de Nico Pareja y del debut de Matos. Por lo demás, sólo sirvió para constatar, una vez más, la enorme diferencia que hay esta temporada entre titulares y suplentes. El partido fue tan pésimo que el Sevilla no fue capaz de tirar, ni una sola vez, entre los tres palos, dando además la lastimosa imagen de que era incapaz de marcar un gol.

Monchi y su equipo tendrán que ponerse la pilas para corregir esta plantilla tan descompensada. Se fueron jugadores de primer nivel, como Bacca, Aspas, Denis Suárez, M’Bia y Aleix Vidal –además de no poder contar con Nico Pareja y, durante gran parte de la temporada con Carriço–, y a día de hoy, se puede decir que sólo se acertó con N’Zonzi y Rami.

Me pareció correcto que Emery alineara a suplentes y jugadores del filial para Cornellá, pues sólo nos jugábamos una remota posibilidad de mejorar nuestra actual séptima posición. Otra cosa es el rendimiento de los jugadores, que yo creo que tenían –o deberían tener– nivel suficiente como para poner en apuros al Español y poder puntuar.

Lo verdaderamente importante, lo más importante, llega el jueves. Enfrente tendremos un gran equipo. Ya vimos la semana pasada que el Shakhtar Donetsk tiene jugadores de mucha calidad y velocidad, como Marlos, Ismaily, Stepanenko, Kovalenko, Taison, o el brasileño-croata, ex del Arsenal, Eduardo, que sólo jugó los últimos minutos.

Parece que el tiempo podría no acompañar, porque se esperan lluvias para el jueves. Ojalá que no para la hora del partido.

En caso de llegar a la final, me gustaría como rival el Liverpool. No sólo porque no me gusta jugar en Europa contra equipos españoles, sino porque el Villarreal tiene una gran plantilla y juega realmente bien. Claro que tampoco el Liverpool se queda corto. Pero, en general, veo más asequible a los ingleses, quienes tendrán que superar el difícil resultado en contra de 1-0.

Ya tenemos asegurado el premio menor de jugar en Europa, que es algo que llegué a dudar que conseguiríamos, viendo las carencias de la plantilla. Ahora está por decidirse si ganamos títulos –se puede aspirar hasta a cuatro, si eliminamos a los ucranianos y si el Barcelona gana la liga–, y si vamos a Europa directamente a la fase de grupos de la Europa League o de la Champions League.

Es decir, se decidirá si la temporada del Sevilla se podrá calificar como normalita –ya es normal que el Sevilla se clasifique para Europa– o como un gran éxito, si se incrementa el palmarés.

 

 

Las cifras de los traspasos de Fernandinho y Navas

Resulta curioso el baile de cifras que ha surgido tras los traspasos de Navas y Fernandinho al Manchester City. Siempre es complicado saber las cantidades exactas de los traspasos, sobre todo cuando hay que hacer cambios de divisas y se incluyen variables por rendimiento, pero me da la sensación que desde cierto sector de la prensa deportiva sevillana se quiere dar la imagen de que el Sevilla poco menos que ha sido un incauto y que podría haber sacado mucho más dinero por el traspaso.  Veamos algunos enlaces, tanto de España como de Inglaterra, porque las cantidades varían ostensiblemente:

Nada más conocerse que Fernandinho, casi con toda seguridad, firmaría por el City, un periodista de El Desmarque, mandaba el siguiente Tweet:

Teóricamente –las cifras exactas no se conocen aún– Navas ha sido traspasado por 21 millones de euros al contado más 5 por objetivos. Es decir, no son 20 millones. De 20 a 24-26 millones, dependiendo del cumplimiento total o parcial de esos objetivos, hay una diferencia notable. O, al menos, a mí me lo parece.

Pero, ¿y los 50 millones que menciona Álvaro Ramírez? Pues probablemente su confusión provenga de la cláusula de rescisión de Fernandinho, pues esa cifra es, supuestamente, lo que vale su cláusula de rescisión (50 millones de euros o 40’5 millones de libras, al cambio unos 47’6 millones de euros, según algunos medios)

En Todomercadoweb hablan de una cláusula de rescisión de 50 millones de euros, pero cifra el acuerdo en 26 millones de euros, aunque a las pocas horas anuncian que finalmente el acuerdo se ha cerrado en 35 millones de euros.

La cifra que da Marca es de 40 millones de euros, al igual que Mercafútbol   .

La Nación habla de 54’7 millones de dólares, al cambio 41,2 millones de euros.

El Nuevo Herald dice que no se han dado detalles financieros pero que, según la prensa inglesa, el traspaso ha sido por 35 millones de libras (41,2 millones de euros), coincidiendo con La Nación.

Es decir, la mayoría de los medios tasan el traspaso en alrededor de 40 millones de euros.

Si cruzamos el charco, resulta que en Inglaterra dan otras cantidades. En la BBC cifran el traspaso en 30 millones de libras, unos 35,2 millones de euros, revelando que Fernandinho ha tenido que renunciar a 4 millones de libras que le adeudaba el Shakhtar Donetsk.

Por su parte, Goal coincide en la cantidad, pero con una forma de pago diferente. Según Goal, la cifra de la cláusula de rescisión sería de 40.5 millones de libras, habiéndose firmado el contrato por 25 millones libras más 5 millones dependiendo del cumplimiento de objetivos.

Resumiendo, el traspaso de Fernandinho estaría entre los 35 y 41 millones de euros y el de Navas entre 21 y 26 millones.

Ahora bien, en mi opinión, son dos fichajes que no son comparables, por dos motivos: en primer lugar, el equipo ucraniano no tiene ningún problema económico y, por tanto, puede mantener una posición de fuerza que le ha permitido poder negociar el traspaso de Fernandinho durante varios meses. Y en segundo lugar, la cláusula de rescisión del Brasileño es bastante más elevada –unos 13 millones de euros– que la de Navas, con lo cual el precio de salida es supuestamente mayor.

¿Que se podría haber conseguido más dinero por Navas? Evidentemente, siempre se puede conseguir más dinero, pero creo que el Sevilla no estaba en la mejor posición para negociar. El Sevilla necesitaba el dinero urgentemente, de ahí que además lo exigiera al contado, y el haberse metido en un tira y afloja podría haber llevado la operación al traste, teniendo el Sevilla que buscar, a toda prisa, en junio, algún equipo que esté dispuesto a pagar un dineral por alguno de nuestros jugadores.

Para saber si el Sevilla ha hecho bien vendiendo a Navas y por esa cantidad, habría que saber todos los detalles de la operación y, sobre todo, saber hasta qué punto llegan las necesidades económias del Sevilla.

Probablemente, habrá que esperar a la próxima Junta de Accionistas para que podamos enterarnos.