Cada día que pasa estoy más perplejo por lo del lanzamiento del plátano a Dani Alves. Entiendo su repercusión, más aún cuando se produjo durante un partido del Barcelona. También entiendo que es un hecho grave, sobre todo en estos días, donde, afortunadamente, parece que la gente está más concienciada con el problema del racismo. Pero lo que no entenderé nunca es que se sancione al Villarreal por esos hechos.
La resolución del Comité de Competición, a mi modo de ver, no hay por dónde cogerla. El Comité reconoce que se trata de un hecho aislado y que el objeto lanzado es de fácil acceso al estadio, pero, a pesar de eso, afirman que merece sanción por la «gravedad de la acción en cuestión y la evidente intención discriminatoria de la misma». De nada le sirve al Villarreal que el Comité considere que «no puede pasarse por alto la presteza de las fuerzas de seguridad a la hora de identificar al autor del hecho», así como «la loable y firme decisión del Villarreal de prohibir la entrada a su estadio del energúmeno autor del hecho».
Y yo me pregunto, ¿qué pude hacer el Villarreal para evitar que alguien tire un plátano al terreno de juego? ¿Acaso pueden prohibir que la gente entre con un plátano o un bocadillo? ¿Y cómo lo controlarían? ¿Van a registrar a todos los aficionados? ¿Acaso hay alguna forma de detectar si alguien es un racista? ¿Y si en lugar de tirar un plátano, el racista imita los gritos de un mono? Pues como es imposible de controlar, la única forma de impartir justicia en este caso es tomar medidas contra el autor de los hechos. Él es el único que merece sanción en todo este asunto, y una bien fuerte. El Villarreal, en mi opinión, ha actuado de forma impecable.
Pero cuando ya me quedo de piedra es cuando leo artículos como este, publicado en El País, donde recogen declaraciones de diversas personas que exigen una sanción más dura para el Villarreal, como el cierre del estadio. Eso, desde luego, sería justísimo: cerrar el estadio, y perjudicar a miles de aficionados y al club, porque a un estúpido se le ocurra tirar un plátano.
La verdad, no doy crédito.
5 Stukas 
Piden el cierre porque no ha sido en el Bernabéu, Nou Camp o el Calderón. En estos tres campos se habría interpretado como un homenaje al plátano de Canarias y su valor nutritivo
Me gustaMe gusta
🙂 Seguro que habría sido así. Precisamente, el Calderón es un estadio que parece que tiene patente de corso. Ya pueden tirar botellas de whisky, insultar la memoria de Puerta o mofarse de los jugadores negros, que da lo mismo. Hagan lo que hagan, el árbitro de turno mira para otro lado, como si no hubiera pasado nada.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Este país esta cayendo de forma paulatina y evidente en el más grosero esperpento. A todos los niveles. Sobre todo por parte de los que podría pensarse que saben lo que hacen, o que desde su posición se les presume cierto nivel de conocimientos.
En el mundo del fútbol la razón y el buen hacer las más de las veces campa a sus anchas. Y este es un ejemplo claro.
Se presume que los que sancionan lo hacen aplicando una serie de resoluciones según la norma, y según la lógica. Aquí prima la resononcia del caso a todo ello.
Hace poco hemos visto lo que ha pasado en campos como los del Atlético y los gritos racistas por parte de un grupo de aficionados, y el club no parece que haya hecho mucho por sancionar a los responsables.
Sin embargo, sí actúan contra el Villarreal que ha hecho las cosas de forma rápida, razonable y contundente.
Lo dicho… de chirigota
Me gustaMe gusta
Totalmente de acuerdo.
Parece que la gente lo que espera es una sanción dura, ejemplarizante, aunque paguen justos por pecadores.
Así nos va.
Un saludo.
Me gustaMe gusta
Pingback: La absurda sanción al Villarreal por el lanzamiento del plátano | Pasión en Nervión || Web Sevilla FC , Noticias Sevilla FC, Noticias Sevilla Atletico, Noticias Sevilla Femenino, Fotos biris, Tifos de biris, fotos Sevilla fc, fondos de pantalla Sevill