Bernardo Espinosa sigue haciendo méritos para volver al Sevilla. A su sensacional temporada en el Rácing de Santander, donde se ha hecho con un puesto de titular y donde incluso ha marcado tres goles, ahora hay que sumarle la convocatoria con su selección. Sus actuaciones en la liga española no han pasado desapercibidas para Pékerman, quien podría darle la oportunidad de debutar, con sólo 22 años, en el partido que enfrentará a su selección con México el 29 de febrero.

Bernardo se reencontrará con Aquivaldo Mosquera, que continúa siendo un indiscutible en su selección.

Huelga decir que Bernardo está radiante de felicidad.

Me da la impresión de que los rivales tienen que hacer muy poco para hacernos goles. Cualquier balón bombeado a nuestro área lleva peligro. A veces, falta contundencia y los defensores no se compenetran bien, especialmente al hacer el fuera de juego. Al salir con el balón jugado desde atrás, también tenemos problemas. Spahic parece que es el que mejor hace esa función, pero tampoco es nada del otro mundo. Cuando intentan hacer lo mismo Fazio y Alexis, me echo a temblar.

Desde los tiempos de Javi Navarro y Pablo Alfaro no hemos vuelto a tener centrales de garantías. Cuando jugaban estos dos, y nos adelantábamos en el marcador, ya sabíamos que casi seguro íbamos a ganar el partido. La posición de central es clave para tener una defensa férrea, y si se hace una buena inversión para cubrirla, me parecerá acertado. Lamentablemente, ahora mismo, como centrales contamos con:

Escudé. Ya no es el mismo. El francés ha perdido mucha velocidad y se le ve inseguro. No hace casi nunca el fuera de juego, sino que prefiere pegarse al delantero. Le cogen las espaldas con una facilidad pasmosa. Probablemente, será su última temporada en el Sevilla.

Alexis. Simplemente, es que no tiene nivel para estar en el Sevilla. Su fichaje fue una mala inversión, pues se pagó un dineral por un jugador del montón.

Fazio. Se ha hecho con un puesto de titular, pero no me acaba de convencer. Raro es el partido donde no comete un error grave. A veces peca de suficiencia y se confía demasiado, con lo peligroso que es eso cuando se es el último hombre.

Spahic. Ha sido la gran apuesta de la Dirección Deportiva para esta temporada, pero el serbio da una de cal y otra de arena. Tiene buenas condiciones, pero comete errores infantiles, como el que puedo costarnos el empate ante Osasuna. Sus fallos nos han costado ya varios puntos. Le ocurre lo mismo que a Fazio, que hace barbaridades en zonas muy peligrosas.

Cala. En Grecia ha triunfado, pero aquí sólo ha jugado contra la Real Sociedad, y no es que destacara, precisamente. Más bien, al contrario. Estuvo muy fallón, quizás por la falta de acoplamiento con el equipo. Hay que verlo más.

Cáceres. Para mí, era el mejor con diferencia. Joven, con gol, polivalente, rápido y muy técnico. Ha salido a mitad de temporada. Yo creo que su venta ha sido un error, deportivamente hablando, porque nos jugamos mucho, y sin él en la plantilla será más complicado conseguir el objetivo. Su venta sólo puede justificarse por ser imprescindible para equilibrar presupuesto.

En los laterales, Fernando Navarro está jugando a un buen nivel, hasta el punto de que Luna apenas ha jugado de lateral, haciéndolo últimamente en el centro del campo. Coke está dejando bastante que desear en su primera temporada, y, tras la marcha de Cáceres, es nuestro único lateral derecho.

Espero que para la próxima temporada se acierte con los fichajes de la defensa, porque hasta que no tengamos una defensa fuerte no llegaremos a conseguir nada importante. La defensa es la base de cualquier equipo, y si la base cede, ya se sabe lo que ocurre: se desmorona todo.

Cualquier aficionado estará de acuerdo en que el Sevilla tiene, en líneas generales, una buena plantilla. Es bastante mejorable, desde luego, pero sería difícil encontrar  a alguien que mejore al chileno en el centro del campo.

Medel tiene las condiciones que debe tener cualquier centrocampista: garra, pase, calidad, visión de juego, e incluso gol, ya que Medel suele marcar de vez en cuando. Para empezar, ya ha marcado su primer gol con el Sevilla, que es algo que no logró Zokora, ni en el Tottenham ni en el Sevilla.

Ojalá la Secretaría Técnica tuviera la suerte de encontrar un jugador de un perfil parecido al de Medel. Tendríamos un centro del campo espectacular. Otro jugador a su lado que sepa retener y soltar el balón en el momento justo, capaz de dar pases medidos, de jugar al primer toque y que sea un muro en el centro del campo, daría a nuestra línea medular una fortaleza extraordinaria.

Cuando Medel llegó, parecía una apuesta segura, pues se trataba de un jugador joven, internacional con su país y con mucho renombre, por las numerosas distinciones con las que se le ha galardonado en Chile. Ya era un ídolo en Universidad Católica y Boca. Incluso el mismísimo Maradona se rindió a sus pies cuando destacó en un Boca-River, marcando los dos goles del partido. A medida que pasan los partidos, Medel se está encargando de confirmar que es un jugador de primer nivel.

Los sevillistas ya le conocemos lo bastante como para saber que Medel es insustituible. Si hay algún jugador que no puede faltar en el once inicial, ése es Medel. Lamentablemente, parece que Míchel no lo conocía lo suficiente. De haberlo hecho, seguro que no se le habría pasado por la cabeza el dejarlo en Sevilla para el importantísimo partido contra la Real Sociedad.

Al finalizar el partido contra Osasuna, Míchel tuvo palabras de reconocimiento para el chileno, que quizás hiciera su mejor partido desde que está en el Sevilla, junto con el del Nou Camp. No podía ser de otra manera, pues su aportación fue decisiva, al igual que la de Don Andrés Palop Cervera.

Esperemos que Medel esté recuperado para el importante partido de Mestalla, porque, afortunadamente, Míchel ya se ha enterado de que la alineación del Sevilla es Gary Medel y diez más. Y que sea así por muchos años.

Precisamente, esa falta de gol fue una de las pocas cosas que no me gustaron del partido de ayer. No se pueden fallar ocasiones de gol tan claras, como la que tuvieron Navas y Negredo, que no supieron finalizar la jugada contra un solo defensa.

Otro aspecto negativo que mostramos ayer fue la endeblez defensiva. Ese problema lo tendremos que corregir la próxima temporada, y espero que no se vuelva a fallar. Es intolerable que regalemos tantas ocasiones de gol por un exceso de confianza o falta de concentración o calidad. Cuando no mete la pata Fazio, es Spahic o Coke. Ayer, afortunadamente, Osasuna se encontró a un Palop extraordinario, y la cosa no fue a mayores. Pero siempre no va a ser así.

Pero si ayer ganamos, fue porque se vio sobre el tapete más aspectos positivos que negativos. Aparte del ya mencionado Palop, era evidente que los jugadores saltaron al campo con una mentalidad totalmente diferente a la mostrada en otros partidos. Se presionaba con intensidad y se movía el balón raso y con velodidad.

En cuanto a los jugadores, destacó un Rakitic que, en mi opinión, ha hecho su mejor partido esta temporada. La aportación de Medel fue decisiva, tanto en el corte como en la distribución. Incluso marcó un golazo. Medel, con su actuación ayer, dejó meridianamente claro que es indispensable en este equipo y que, por tanto, Michel se equivocó al no convocarlo para el partido contra la Real Sociedad. Espero, al menos, que Míchel haya aprendido la lección.

Como anécdotas, Trochowski –al igual que Medel–, marcó su primer gol con el Sevilla,  Kanouté jugó su partido 200 con nosotros y debutó Babá. Me hubiera gustado ver al senegalés más minutos, pero no tuvo su oportunidad hasta prácticamente el final del partido.

Para finalizar, decir que ayer la afición me decepcionó mucho. A decir verdad, no esperaba un llenazo, pero sí que no hubiera tantos huecos en la grada, especialmente en la zona de los goles. Para mí, fue la demostración de que en nuestra afición hay mucha gente que no le gusta estar en las malas, que es cuando verdaderamente hay que estar. Y no hay excusas que valgan, porque ayer fue un día nada frío, donde se alcanzaron 20 grados, y era un sábado por la noche. A pesar del llamamiento del Consejo y plantilla, y de los precios populares, lamentablemente, muchos aficionados prefieron quedarse en casa, y verlo tranquilamente por la tele, y no apoyar al equipo.

Pero lo importante era ganar, independientemente de la asistencia, y eso se logró. Esta victoria importantísima hay que refrendarla en Valencia, que es una plaza bien complicada. Con dos victorias consecutivas, no cabe duda de que el panorama se vería de una forma muy distinta. Tampoco sería para echar las campanas al vuelo, pero si los jugadores cogen confianza, podrán dar todo el fútbol que llevan dentro, que no es poco.

AHORA MÁS QUE NUNCA, SEVILLA FC

Hemos disfrutado mucho con nuestro Sevilla FC en los últimos años. Hemos alcanzado éxitos inimaginables hace una década, hemos conquistado títulos -hasta seis-, y en todos estos logros ha sido fundamental la participación de la afición.

Ahora toca sufrir, ahora el equipo necesita de nosotros y tenemos que demostrar que seguimos siendo igual de sevillistas o más que cuando tocábamos la gloria. Somos los aficionados los que tenemos que tomar la iniciativa para dar la vuelta al rumbo del equipo y llevarlo nuevamente a la senda de las victorias.

Por este motivo la Federación de Peñas Sevillistas “San Fernando” hace un llamamiento a los aficionados y peñistas para que en el próximo partido ante Osasuna se vuelquen con el equipo mediante una masiva asistencia al estadio y el ánimo constante a los jugadores como sólo esta afición sabe hacerlo.

Nuestro futuro está en manos de los jugadores, pero también en las nuestras.

Fdo: Junta Directiva de la Federación de Peñas Sevillistas “San Fernando”

Estamos pagando el precio de no haber hecho las cosas bien, quizás durante demasiado tiempo. Han quedado atrás los días en que íbamos a ver a nuestro equipo pensando en cuántos goles le caerían al rival, casi dando por hecho que ganaríamos, a poco que estuviéramos medianamente acertados.

Ahora la realidad es bien distinta. Ver al equipo se ha convertido en un verdadero suplicio. Es duro ver cómo transcurren los minutos y tu equipo se muestra incapaz de superar a cualquier rival, por flojo que sea, y que, además, no tiene capacidad de reacción. Da la impresión de que el partido podría durar 180 minutos y seguiríamos sin ser capaces de hacer ni un solo gol. Nos cuesta un mundo crear ocasiones y cuando tenemos la oportunidad, o tiramos al palo, o fallamos estrepitosamente o nos da por convertir al portero rival en candidato a la Selección Nacional. O nos anulan los goles injustamente. Que ésa es otra. Ya se sabe el dicho sobre el perro flaco.

En el último partido, contra la Real Sociedad, se pudieron apreciar con mucha claridad todas las carencias que tiene este equipo. Cuando finalizó el encuentro, se me quedó una cara de funeral que aún hoy no ha desaparecido por completo. Me daba cuenta de que la situación era más grave de lo que pensaba, pues ni siquiera con un nuevo entrenador –juzgarlo es absurdo, porque hace una semana que ha llegado– el equipo fue capaz de mostrar mejoría.

Precisamente por eso, por la gravedad extrema de la situación, es por lo que hay que arropar al equipo. El próximo partido, contra Osasuna, no es que sea importante, es que es crucial. Nos hemos metido en el ojo del huracán, y como no salgamos de ahí pronto, podemos volar en pedazos. Así que no hay excusas que valgan. No podemos abandonar al equipo en estos momentos. El sábado hay que ir al Ramón Sánchez Pizjuán a animar al equipo, a pesar de que esta temporada el equipo no esté ofreciendo nada y el buen juego haya pasado a la historia. A pesar de la desesperación que produce su juego, a pesar de que el nuevo entrenador no guste a la mayoría de aficionados, a pesar de la hora y del más que posible frío, no tenemos más remedio que hacer de tripas corazón. ¿O es que vamos a dar de lado al equipo, justamente ahora, que es cuando más nos necesita?

No quiero ni pensarlo. Es lo único que le faltaba al Sevilla, que le falle lo más valioso que tiene. Ése sería su fin.

La Real Sociedad estaba por debajo de nosotros, pero fuimos incapaces de parar su juego sencillo y previsible. Les bastó un poco de orden y aprovechar algunas de las claras ocasiones de gol que regaló nuestra triste línea defensiva. Fueron superiores en todo, de principio a fin: en toque, orden, pegada, control del partido, agresividad… La agresividad, esa cualidad tan necesaria y tan escasa en nuestro equipo. Si ya de por sí el Sevilla es un equipo poco agresivo, si ya le quitamos a Medel y Spahic, apaga y vámonos.

Pero tampoco es cuestión de alinear a un par de jugadores para solucionar el problema. Ojalá fuera tan sencillo. El problema es mucho más grave, pues tenemos todos los síntomas de un equipo aspirante a bajar a Segunda División: defensa débil, un centro del campo que ni crea ni destruye, y una delantera pésima. En realidad, no es una delantera, sino un delantero, ya que Negredo parece ser el único que puede jugar ahí. Parece que es inamovible, por muy mal que lo haga. Quizás le vendría bien el banquillazo que lleva pidiendo a gritos desde hace mucho tiempo, pero eso lo debe decidir el entrenador, y, hasta ahora, los dos han confiado en él a ciegas.

Mención aparte merece la línea defensiva de ayer. Cala jugó los primeros minutos con el Sevilla esta temporada, y para mí, fueron muy decepcionantes. Se mostró inseguro, perdió la posición en muchas ocasiones y cometió, al igual que Coke y Fernando Navarro, errores al hacer –más bien por no hacer– el fuera de juego. Claro está que por un solo partido no se puede juzgar a un jugador, pero como repita actuaciones como la de ayer, mucho me temo que la venta de Cáceres habrá sido un error mucho más grave del que ya preví en su día.

Después del bochornoso espectáculo de Anoeta, donde perdemos año tras año sin remedio y casi por tradición, recibí con meridiana claridad el mensaje: el objetivo este año es la salvación. Es duro hacerse cargo de esto, porque el objetivo inicial era la Champions, pero visto lo visto, más nos vale a todos que afrontemos la realidad cuanto antes. Y cuando digo todos, me refiero a todos: Directiva, jugadores, cuerpo técnico y afición. El Ramón Sánchez Pizjuán no puede volver a ser un estadio silencioso, donde lo único que se oye es el murmurar de la gente. La afición tiene que darse cuenta de que es bonito estar a las maduras, pero también hay que estar a las duras, aunque guste menos. Sólo si hay una fuerte unión entre todos los estamentos del club podremos salir del oscuro pozo donde nos hemos metido.

Ahora bien, ¿estamos preparados para cambiar el objetivo? Me da la impresión de que ni la afición y, sobre todo, la directiva son capaces de afrontar la realidad. Ojalá me equivoque, porque, si no, lo único que se consigue es agravar aún más el problema.

Así pues, basta de mirar hacia arriba, ya hay que mirar hacia abajo. No valen más excusas, porque el descenso está a sólo tres puntos, y lo peor es que los equipos y aficiones que están por debajo, a diferencia de nosotros, están acostumbrados a deambular por esa zona. Lo cual hace mucho más peligrosa nuestra situación.

La situación es que mostramos una nula capacidad de reacción, estamos estancados en los 26 puntos y bajamos puestos en la clasificación de manera más que alarmante. Hasta el partido del Madrid éramos uno de los equipos menos goleados e hicimos algunos partidos donde creamos muchas ocasiones de gol. Parece que aquello pasó a la historia, porque hace mucho que no se ve. Ahora tenemos que contemplar unos jugadores a los que, aparentemente, les falta calidad –para mí, no hay duda de que la tienen– , sin alma, sin pundonor, sin ideas.

Viendo el partido, pensé que en nuestro filial hay jugadores más capacitados que los que nos representaban ayer. Quizás una solución fuera esa: darle la oportunidad a unos cuantos jugadores jóvenes, llenos de ilusión, velocidad y agresividad, tal y como hizo Julián Rubio en su día, que llegó a subir a cinco jugadores de una tacada. Creo que eran Velasco, Luque, José Mari, Salva y Loren. Pero tengo claro que eso no lo hará nunca un entrenador que no sea de la casa. Así que seguramente no tendremos más remedio que confiar en los que tenemos ahora.

Situación difícil, muy difícil, de la que sólo se sale con victorias. La cuestión es, ¿a quién podemos ganar en el estado en que nos encontramos? Eso es lo que me preocupa. Y me preocupa muchísimo.

A mi modo de ver, es una decisión errónea, y deja entrever que quizás Míchel no conoce la plantilla tan bien como él cree. No se explica de otra forma que no cuente con el único centrocampista de cierre que tenemos de garantías. O bien es eso, o bien es que confía muchísimo en Fazio o en un Tiberio Guarente que supuestamente está recuperado, pero que no ha contado, en absoluto, para Marcelino.

Pienso que Míchel se equivoca porque la prioridad, antes que castigar a jugadores por indisciplina, siempre debe ser el bien del equipo, y dudo mucho que dejar a Medel fuera del once titular, o de la convocatoria, vaya a ser positivo. Además, si se quiere dar ejemplo a estos jugadores, bien que se les podría haber sancionado con una fuerte sanción económica.

De entre las decisiones que tenía Míchel para solucionar el altercado, ha optado por la tremenda, y, la verdad, no lo entiendo; entre otras cosas, porque el propio Míchel pide intensidad en los entrenamientos, y a las primeras de cambio, quiere atajar, de manera demasiado contundente, algo que posiblemente sea producto de esa intensidad, como fue la pelea.

Más nos vale que esta noche los jugadores den el callo, porque, como bien ha advertido Montanier, no va a ser un partido fácil. El entrenador galo pondrá en liza un equipo muy luchador, donde destacan algunos jugadores más que interesantes, como Xavi Prieto, Griezmann, Aguirretxe y el mejicano Vela (ex del Arsenal).

La Real Sociedad es un rival que históricamente no se nos da nada bien. Si nos vencieran hoy, nos adelantarían en la tabla, dejándonos con cuatro equipos pisándonos los talones y sólo a tres puntos del descenso. Claro que también es cierto que  una victoria también nos dejaría a tres puntos de la Champions.

Por tanto, de nuevo es vital vencer hoy. Esperemos que se cumpla el dicho de “a entrenador nuevo, victoria segura”. Ya no nos podemos permitir más derrotas, porque hasta los equipos de abajo ganan de vez en cuando.

Y si ganamos, Míchel, no hagas más locuras. No hay por qué correr riesgos innecesarios. Por lo que más quieras.

Para afirmar esto me baso en dos elementos:

En primer lugar, este año la Champions es más barata que nunca. Prueba de ello es que, actualmente, el cuarto puesto lo ocupa el Levante, que nos saca seis puntos de ventaja. Es evidente que el Levante deberá dejar esa posición con el paso de las jornadas. Para mí sería una gran sorpresa que no fuera así, cuando, además, lleva ya varias jornadas perdiendo fuelle.

Es decir, hasta ahora estamos realizando una temporada verdaderamente desastrosa, con tan sólo 26 puntos en nuestro haber y con una cifra ridícula de goles a favor, pero, aun así, sólo estamos a seis puntos del objetivo. Quedan por disputarse 17 partidos para reducir la distancia, y, por tanto, dependemos de nosotros mismos. De nadie más.

Y, en segundo lugar, también me baso en la calidad de la plantilla. Miro a las demás plantillas y sólo veo más calidad –aparte de los dos de siempre– en la del Valencia. La del Atlético de Madrid y, quizás, la del Athletic de Bilbao, las considero del mismo nivel, y a las del Málaga y Español un escalón por debajo. Hasta que no vea jugar a Babá y Cala, no tendré claro si la calidad de nuestra plantilla ha aumentado o disminuido tras los fichajes invernales. Ha venido Reyes, que puede aportar muchísimo, pero se ha ido Cáceres, al que consideraba un gran defensa y, sobre todo, un gran central, aunque en el Sevilla, de forma incomprensible, no haya jugado mucho en esa posición. Curiosamente, al uruguayo le ha dado por marcar dos goles al Milán en su propio estadio.

Pero que nadie se confunda. Al mismo tiempo que digo que no es imposible ir a la Champions, también digo que es difícil, ya que ahora mismo hay varios equipos de similar nivel por delante de nosotros y hemos cambiado recientemente de entrenador. Por tanto, los jugadores tendrán que asimilar un nuevo sistema y acostumbrarse a otro cuerpo técnico en mitad de temporada, con puntos importantes en juego, y eso no es nada fácil.

Ahora bien, si Míchel consigue sacar un buen rendimiento de los jugadores que tiene a su disposición, lo más normal es que superemos a la mayoría de los rivales que nos quedan, haciendo más que posible conseguir el objetivo. Eso sí, para ello será imprescindible, claro está, que nos tomemos los partidos en serio y con mentalidad ganadora. Porque en muchas ocasiones hemos saltado al terreno de juego a verlas venir, y eso no puede pasar en un equipo que aspire a puestos Champions.

También Míchel deberá convertir al Ramón Sánchez Pizjuán en una fortaleza inexpugnable. A partir de ahora, ningún mindundi deberá llevarse puntos de nuestra casa, y los rivales directos (Sevilla-Levante y Sevilla-At. de Madrid) deberán irse de vacío.

Como digo, no será fácil, pero si se corre igual o más que el rival, se dejan de fallar goles cantados, de regalar goles absurdos… en definitiva, si se hacen las cosas medianamente bien, el objetivo puede conseguirse. El juego del equipo y los resultados deben cambiar bastante, pero, afortunadamente, aún queda tiempo. Si no para lograr el premio gordo, al menos para evitar que la temporada acabe en desastre económico y deportivo.

]]> http://5stukas.wordpress.com/2012/02/09/ir-a-la-champions-no-seria-un-milagro/feed/ 3 hhhalberto champions-league-logo http://5stukas.wordpress.com/2012/02/08/declaraciones-de-michel-en-a-balon-parado/ http://5stukas.wordpress.com/2012/02/08/declaraciones-de-michel-en-a-balon-parado/#comments Wed, 08 Feb 2012 12:11:37 +0000 Alberto Hidalgo http://5stukas.wordpress.com/?p=1157 Sigue leyendo →]]> Ayer tuve la oportunidad de oír las primeras declaraciones de Míchel como entrenador sevillista en el programa A Balón Parado, y dijo, después de las alabanzas de rigor al club y a la afición, algunas cosas que me llamaron la atención. Aunque luego habrá que ver si es capaz de llevarlas a cabo o se quedan sólo en palabras, como, desgraciadamente, le ha ocurrido a Marcelino.

En primer lugar, la importancia que le da al centro del campo, hasta el punto de decir algo así como “dime qué centro del campo tienes y te diré qué equipo eres”. Y, en mi opinión, no le falta razón. Lógicamente, como el balón tiene que pasar por el centro del campo, si se tiene un dominio de éste, la posesión será abrumadora y será difícil que el equipo contrario te cree ocasiones de gol, a no ser que sea a balón parado. Claro que ese dominio no es fácil de conseguir, y para eso hay que tener las líneas juntas y con mucha movilidad, con continuos desmarques, apoyos, buena conducción de balón y presión al rival. Es de suponer que eso también entra dentro de la teoría de Marcelino y de cualquier entrenador que se precie, y por eso no me explico planteamientos tan disparatados como el que hemos tenido que presenciar, por ejemplo, en los partidos Sevilla-Athletic, Sevilla-Madrid –a raíz de la expulsión de Pepe, desaprovechando la superioridad numérica–,  y Sevilla-Villarreal. Así pues, espero que Míchel sí sea capaz de llevar a la práctica esa teoría que, como digo, debe estar en el manual de todo entrenador.

En segundo lugar, me gustó que tenga la idea de que los laterales no sean estáticos y ayuden ofensivamente a los extremos. Claro que eso ya depende de las características de los jugadores, el que tengan condición física y técnica que le permitan hacer esos desdobles con eficiencia. Porque eso es como todo: para hacerlo mal, mejor no hacerlo.

En tercer lugar, me sorprendió el toque que le dio a Negredo. Reconoció que es un buen jugador, pero añadiendo que siempre y cuando se esforzara y diera lo máximo. Y también creo que tiene razón en eso, porque a mí me da la impresión de que el bajo rendimiento de Negredo puede ser motivado por su actitud. Parece como si fuera en plan figurita y no se esforzara todo lo que debiera. Si Míchel logra que Negredo rinda a un alto nivel, tendrá mucho ganado.

Lo que no entendí fue cuando dijo que no quería que Navas y Reyes corrieran para atrás. No sé si pretenderá que estos jugadores no defiendan. Si eso es así, creo que es un error, porque el equipo tiene que ser un bloque. Probablemente, los tiros irán por otro lado.

Por último, también me dio la impresión de que los periodistas sevillanos no lo van a tener tan fácil como lo han tenido con Marcelino. Creo que Marcelino pecó de prudente y fue demasiado respetuoso con algunos periodistas que le machacaban. Por contra, pienso que Míchel será más contundente y más directo.

Como ya dije en un post anterior, Míchel no es de mi agrado, porque creo que aún no ha hecho nada para merecer un banquillo como el del Sevilla. Y supongo que habrá multitud de sevillistas que piensen igual que yo. Pero, por supuesto, considero del todo innecesario que salga Del Nido diciendo que “Míchel es para todos los sevillistas el mejor entrenador del mundo”. Es evidente que el éxito del Sevilla depende del éxito de Míchel, y sería, por tanto, totalmente absurdo estar en contra de nuestro entrenador, y más aún cuando no ha hecho más que llegar.

Así pues, hay que dejarle trabajar tranquilo y desearle lo mejor. Al final, Míchel, como todos los entrenadores, dependerá de los resultados. Y más nos vale que estos empiecen a llegar el lunes.

]]> http://5stukas.wordpress.com/2012/02/08/declaraciones-de-michel-en-a-balon-parado/feed/ 3 hhhalberto http://5stukas.wordpress.com/2012/02/07/nueva-etapa-en-el-sevilla-fc/ http://5stukas.wordpress.com/2012/02/07/nueva-etapa-en-el-sevilla-fc/#comments Tue, 07 Feb 2012 12:33:45 +0000 Alberto Hidalgo http://5stukas.wordpress.com/?p=1154 Sigue leyendo →]]>

Con la llegada de Míchel, se inicia una nueva etapa en el Sevilla FC; etapa que durará, como mínimo hasta junio. O, al menos, ésa es mi esperanza, porque, si no fuera así, significaría que las cosas han ido a peor. Y, ciertamente, empeorar las cifras de Marcelino es bastante complicado.

Míchel llega en unas condiciones que no son las idóneas. Es decir, llega sin hacer las probaturas propias de la pretemporada, donde además puede conocer las virtudes y defectos de la plantilla. Sin embargo, tiene la ventaja de que cuenta casi con una semana para preparar el próximo partido, ante la Real Sociedad, que será el lunes, día 13.

Tengo que admitir que Míchel no es santo de mi devoción. En primer lugar, porque no me caía bien como jugador. Uno piensa en él y, a pesar de haber sido un extraordinario pelotero, no puede evitar acordarse de episodios como el que tuvo con Valderrama, o el famoso “me lo merezco”.  Y, en segundo lugar, hubiera preferido a un entrenador con una carrera más dilatada y más exitosa, porque la situación por la que atravesamos es complicada, y la experiencia, en estos casos, puede ser decisiva. Por ese mismo motivo, tampoco era de mi agrado Pablo Alfaro, que sólo ha entrenado al Pontevedra y al Recreativo de Huelva.

Pero lo verdaderamente importante es que Míchel ha sido el elegido por la Secretaría Técnica, y, por tanto, debe tener el apoyo de todo el sevillismo. Ahora es él quien tiene la suerte de ser el entrenador del Sevilla FC. Está ante la oportunidad de su vida, pues nunca ha tenido a sus órdenes una plantilla tan potente como la nuestra. Esperemos que no la desaproveche y que tenga el conocimiento y la suerte que le han faltado a Marcelino.

El partido me pareció un disparate de principio a fin, sobre todo cuando Marcelino se dedicó a jugar a la ruleta rusa poniendo una defensa de tres, ya sin Medel en el campo. Con sólo tres defensas se arriesga mucho, pero si, además, esos defensas no destacan ni por su velocidad ni por su colocación, entonces ya no hablamos de arriesgar, sino de suicidio, que es como han titulado algunos medios –con toda la razón del mundo– esta maniobra de Marcelino.

Marcelino debería saber ya, a estas alturas, que no por acumular más delanteros se tienen más ocasiones de gol. ¿De qué sirven tantos atacantes si no les llegan balones, que se perdían una y otra vez en el centro del campo? Para colmo, uno de esos atacantes fue Reyes. A este paso, el utrerano no se va a recuperar nunca. Para superar una fascitis plantar es imprescindible reposo. Marcelino recurrió, posiblemente por desesperación, a un Reyes mermado físicamente, y posiblemente, con el sobreesfuerzo de ayer, habrá empeorado la lesión del utrerano. Quizás Marcelino era ya consciente de que iba a ser su último partido y le dio igual, pero Reyes no debió salir porque está llamado a ser una pieza importante de este equipo.

Ayer habló el Ramón Sánchez Pizjuán, alto y claro. No quiero ni pensar que la directiva haga oídos sordos y no lo destituya de su cargo.

Ahora bien, ¿a quién se trae ahora? El problema es encontrar un sustituto de garantías, y eso no parece fácil. A mí no me gustan los nombres que están sonando, como el de Míchel y Quique Sánchez Flores. Yo preferiría a Ramón Tejada, que creo que está de sobra capacitado y conoce a la perfección, tanto a la primera plantilla como a la del Sevilla Atlético.

El principal inconveniente de Tejada es que es de la casa, y eso aquí, desgraciadamente, es un problema. También es verdad que su nombramiento también podría afectar a la buena marcha del filial, donde está haciendo un trabajo extraordinario.

No sé quién vendrá finalmente, pero me conformo con que sea un técnico que ponga a los que estén en mejor forma y que sepa leer los partidos, que consiga poner un poquito de orden en el equipo –sólo un poquito–, y que consiga sacar provecho de la buena plantilla que tendrá a su disposición. Porque a las órdenes de Marcelino, esta plantilla parece una “panda de mataos”, pero ni mucho menos es así. Quizás no tengamos plantilla para ir a la Champions, pero sí, de sobra, para ir a la Europa League.

Marcelino se ha mostrado incapaz de revertir la situación. Lamentablemente, hace falta un enérgico giro de timón, porque, de seguir así, nos iremos a pique. Si el Consejo de Administración hoy toma otra decisión que no sea la destitución de Marcelino, será un error. Y de los gordos.

]]> http://5stukas.wordpress.com/2012/02/06/ahora-quien/feed/ 3 hhhalberto http://5stukas.wordpress.com/2012/02/04/mal-dia-para-volver-a-jugar-con-dos-delanteros/ http://5stukas.wordpress.com/2012/02/04/mal-dia-para-volver-a-jugar-con-dos-delanteros/#comments Sat, 04 Feb 2012 21:36:31 +0000 Alberto Hidalgo http://5stukas.wordpress.com/?p=1150 Sigue leyendo →]]> Según la prensa, Marcelino, ante el poco gol que muestra el equipo, se estaría pensando volver a alinear a dos delanteros, supuestamente a Kanouté y Negredo.

A priori, no me parece muy acertado, ya que el Villarreal es uno de los equipos con un centro del campo más técnico, con jugadores de la talla de Senna, Borja Valero o Cani. Además, se espera que el Villarreal se dedique a acumular hombres en la zona ancha, ya que tiene la delantera en cuadro, y en esas circunstancias, pienso que nos costaría un mundo dominar el partido.

En cualquier caso, espero que Marcelino pueda contar con Reyes y se le olvide la idea de poner al dúo Kanouté-Negredo. Si al menos uno de ellos se dedicara a bajar al centro del campo a presionar, pues podría tener un pase, pero Kanouté, por su forma física, ya no está para esos trotes, y Negredo menos aún, pues esta temporada está demostrando una poca movilidad, e incluso diría que implicación, alarmante.

También confío en que Marcelino le dé un puesto de titular a Cala. En mi opinión, las actuaciones de Escudé están dejando mucho que desear.

Qué duda cabe que el Villarreal no es lo que era. Está notando muchísimo la marcha del internacional Cazorla, y serán bajas Rossi y Marco Rubén. Nilmar no va ni convocado, ya que se espera que deje el Villarreal en los próximos días. Por contra, podría salir de titular, a pesar de haber llegado hace sólo unos días a la disciplina amarilla, el argentino Martinuccio.

El Villarreal sigue teniendo una defensa bastante vulnerable, por lo que espero que, por fin, consigamos tres puntos que nos den un poco de aire. A ver si somos capaces de enlazar dos o tres victorias consecutivas que nos den confianza y podemos mirar un poco para arriba.

Mañana es un día propicio para salir del bache –socavón, más bien–, porque el Villarreal siempre se nos ha dado bien, y mañana vendrá con las garras cortadas. El problema es que han venido tantos rivales propicios y se han ido de rositas, que ya no me fío de nadie.

Ahora está de moda el hablar de los errores arbitrales, o mejor dicho, a los medios nacionales les han dado por sacar a relucir el tema arbitral. El que se hable ahora no es casual, por supuesto, sino que es debido a que tanto el Madrid como el Barcelona se quejan porque se ven perjudicados. Esto me parece realmente gracioso, porque, si ellos se quejan de los árbitros, ¿qué tendrían que hacer los demás? Es evidente que ellos tienen un trato privilegiado, tanto dentro del terreno de juego como fuera de él. A la hora de enseñarles tarjetas a los jugadores de estos equipos, los árbitros de turno se lo piensan muchísimo, y, a veces, da la impresión de que casi piden perdón. En caso de duda, casualmente tienen una extraña tendencia a favorecer al poderoso. Y si hablamos de las actuaciones de los diversos comités, que se supone deberían impartir justicia, los agravios comparativos son más que evidentes.

Pero la cuestión es: ¿pueden equivocarse los árbitros? Lógicamente, pueden, y lo hacen continuamente. Pero yo pienso que no deberían. Hay un mundo entre el fútbol profesional y el amateur. En un partido amistoso sí puede permitirse un fallo arbitral, pues no tiene mayor importancia. Pero el fútbol de élite está, cada día que pasa, más  profesionalizado. Hay muchísimos intereses, demasido dinero en juego. Y los árbitros tienen un poder inmenso. Tienen tanto poder que, de un simple soplido, pueden echar por la borda el trabajo de una semana o de toda una temporada. Ellos pueden otorgar títulos o hacer perder la categoría a quien no lo merece. Y las consecuencias de un descenso son gravísimas, pudiendo incluso abocar a un club a su desaparición.

Los errores arbitrales pueden afectar incluso a países, como ocurrió en el pasado mundial. Se cometieron tantos errores y tan graves que la FIFA está planteándose incluso el usar tecnología para luchar contra los llamados goles fantasmas.

Sería de justicia que se hiciera. Si no fuera así, ¿a qué viene tanta campaña de Fair Play? El juego limpio no es sólo darle la mano al rival para que se levante cuando ha recibido una falta. El verdadero juego limpio debe ser que se aplique el reglamento con justicia y con ecuanimidad a todos los participantes en una competición. En definitiva, debería garantizarse, por todos los medios –incluso tecnológicos– que la consecución de un título, o cualquier otro logro deportivo, será totalmente merecida, desterrando la idea de cualquier posible apaño y minimizando los errores arbitrales. Porque, hay que tener claro que, incluso si se aplicara el uso del vídeo para asistir a los árbitros, las imágenes seguirían estando sujetas a la interpretación de estos, con lo cual seguiría habiendo polémica, pero con la enorme diferencia de que ya se trataría de casos puntuales.

El uso de la tecnología en el fútbol tiene sus partidarios y detractores, pero yo considero que sólo es cuestión de tiempo el que llegue a utilizarse en los campos de fútbol, de modo similar a como utiliza, con indudable éxito, en otros deportes, como el tenis o atletismo.

El fútbol ha cambiado mucho. La mayoría de las entidades han dejado de ser clubes,  para convertirse en Sociedades Anónimas, para convertirse en empresas. Y mueven muchísimo dinero. Demasiado como para que un error humano cause estragos en sus contabilidades. Ciertamente, los clubes no tienen por qué pagar los errores de otros.

El Presidente del Comité Técnico de Árbitros, Sánchez Arminio, ante el revuelo que está montando la prensa, ha pedido respeto –aunque ellos no respeten a los jugadores, clubes, ni a las aficiones–, ya que “son humanos, como todos los demás y pueden cometer sus errores, como el resto de personas”. Siempre se escudan tras el error humano. Incluso han llegado a decir que, si se usara tecnología en el fútbol, se perdería la esencia de este deporte. Nada más lejos de la realidad, porque la esencia del fútbol es el gol, es el espectáculo, y no el ver a un árbitro inventándose un penalti.

Mientras llega esa tecnología, podríamos optar por la propuesta que dejó inmortalizada Francisco Ibáñez en una de sus viñetas de Mortadelo y Filemón: “pues entonces que nos arbitre un chimpancé, que, como no es humano, no puede equivocarse”.