Protocolo absurdo

La enorme deuda que arrastran los clubes de fútbol españoles es más que conocida, no sólo en España sino en Europa. Se cifra, aproximadamente, en unos 752 millones de euros. Casi nada.

Para poner fin a este descontrol existente en la liga española, que hace que esta competición esté adulterada, ayer se firmó un protocolo que tiene por fin el reducir y controlar la deuda de los clubes. Dicho protocolo fue rubricado por el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert, el presidente del Consejo Superior de Deportes,  Miguel Cardenal, y el de la Liga de Fútbol Profesional, José Luis Astiazarán.

El ministro se puso gallito, al decir:  “La deuda del fútbol la va a pagar el fútbol. En ningún caso estamos hablando de perdonar un solo céntimo de euro y rebajar esta deuda. Estamos estableciendo un mecanismo para darle mayor fuerza a la garantía de ese pago y establecer plazos ciertos”. Curiosamente, el ministro también dijo que el objetivo era  “garantizar el cumplimiento de la legalidad tributaria de forma estricta como en cualquier otro sector”, que es algo que debería darse por sentado, y añadía que el protocolo contempla sanciones por incumplimiento, como la expulsión de la competición y que “se va a cumplir, pase lo que pase”.

Desde mi punto de vista, ese protocolo es totalmente absurdo. Si de verdad se quiere acabar con la deuda de los clubes, Hacienda y el Gobierno tienen los mecanismos necesarios para acabar con esta bochornosa situación de un plumazo.

Si cualquier de nosotros no pagamos a Hacienda, lo primero que hace el fisco es trincar el líquido que haya en nuestra cuenta corriente. Lo mismo debería hacerse con los clubes. Y si no hay suficiente, es tan fácil como que un juez dé la orden a Mediapro o a quien sea, de que el dinero de los derechos televisivos, o gran parte de él, vaya directamente a Hacienda, sin pasar por el club.

Quizás sea un poco drástico, pero, desde luego, se pondría fin a los desmanes que están cometiendo equipos como el Atlético de Madrid, que aunque debe 115 millones de euros a Hacienda, se permitió el lujo de fichar a Falcao por 40 millones de euros. Este sinsentido no se permite en otras ligas europeas. El caso más reciente lo tenemos en Escocia, donde el Rangers, ganador de 54 ligas en su país, debe 93 millones de libras en impuestos. Allí no se andan con chiquitas, y a Craig Whyte, el propietario del Rangers, lo han expulsado de por vida del fútbol escocés, y a su club le han prohibido fichar jugadores durante un año. Además, la Asociación de Fútbol Escocés emitió una declaración diciendo que el Rangers había desprestigiado la liga.

Después está la “trampa” de pagar a plazos. Como bien dice la agencia Bloomberg, Michel Platini quiere introducir el llamado “juego limpio”, por el que no se permitiría a los clubes superar un déficit de 45 millones de euros durante tres temporadas, pero en dicha regulación no se hace mención directa al pago aplazado de impuestos, que es práctica habitual en España. El Madrid, por ejemplo, aplazó el pago de 20 millones de euros a Hacienda en junio de 2011 y alardea de tener una credibilidad crediticia de primerísima categoría.

Y por último, está por ver si finalmente el protocolo se a va cumplir pase lo que pase, como dice el Ministro, en clara referencia, entiendo yo, a los clubes poderosos. Me gustaría verlo, pero, no sé por qué, me da a mí que no se va a tener tanta mano dura con ellos. España, al fin y al cabo, es diferente.

Nadie dijo que fuera a ser fácil

La batalla para conseguir un reparto de los derechos televisivos justos se ganará, pero parece que va a costar mucho más de lo previsto. Después de escuchar las contundentes palabras de Jose María Cruz, parece, más o menos, que estamos solos o con muy poca compañía en esta lucha.

Llama la atención, sobre todo, cuando dice que ha habido clubes que incluso han pedido disculpas  a Madrid y Barcelona por haber asistido a la reunión que se celebró en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán. Lástima que no haya querido decir de qué clubes se tratan. Pero, ya hay que ser servil, cobarde, rastrero e indigno como para hacer algo así.

Me ha sorprendido mucho cuando ha dicho que sólo Espanyol y Betis, de manera elogiable, han defendido al Sevilla. ¿Qué pasa entonces con el Villarreal y el Athletic Club de Bilbao? Se supone que eran nuestros principales aliados. ¿También se han bajado los pantalones como seguro han hecho el Valencia y el At. de Madrid? Si es así, me parece incomprensible y desleal.

Por último, Cruz me ha dado esperanzas cuando ha dicho que “vamos a seguir peleando en todas las esferas posibles por algo que consideramos totalmente injusto”. Supongo que se buscarán nuevos aliados en clubes europeos y en la UEFA, porque si tenemos que confiar en una pandilla de presidentes miedicas, vamos aviados.

Ya sabemos que los tentáculos de Madrid y Barcelona son largos y poderosos, que están acostumbrados a hacer lo que les venga en gana en la liga española –que es su cortijo particular–, que algunas veces actúan con una desfachatez más propia de la mafia rusa que de un club de fútbol… Pero alguién tendrá que pararles los pies, tarde o temprano. Esto no puede seguir así mucho tiempo y alguien les tendrá que poner freno. Si no son los propios clubes españoles, tendrá que ser desde Europa. Es de justicia y, sobre todo, de lógica.

L’equipe: “Los indignados se reúnen”

L’equipe está siguiendo la revolución que, según Del Nido, no tiene vuelta atrás. Hoy ha publicado el siguiente artículo:

Los “indignados” se reúnen.

Los doce presidentes de clubes que quieren acabar con el dominio del Barça y del Real Madrid sobre los derechos de TV se han reunido el jueves en Sevilla.

(Bajo la foto): El reparto de los derechos de televisión estaba en el orden del día de la reunión en el Estadio Ramón Sánchez Pizjuán (Reuters).

Como se anunció a principios de semana por el Presidente del Sevilla FC, Jose María Del Nido, los dirigentes de 12 clubes de la liga se han reunido este jueves para poner las bases de su “revolución” contra el sistema de reparto de los derechos de televisión en España, que favorece al Barça y al Real Madrid, en detrimento de todos los demás. “Las diferencias deportivas son cada vez más importantes, pues los grandes tienen más ingresos por televisión, mejores jugadores, quienes atraen a los grandes patrocinadores y generan mejores ventas de productos derivados”, ha resumido el presidente sevillano al salir de la reunión.

Un abismo entre pequeños y grandes

Las cifras hablan por sí mismas: la temporada pasada, Mediapro, sociedad que ostenta los derechos de televisión en España, ha pagado 140 millones de euros tanto a Real Madrid como a Barcelona, cuando no ha cedido más que 12 millones a Levante, Hércules, Gijón, Málaga y Real Sociedad. A título de comparación, Manchester United, el mejor pagado de los clubes ingleses, recibió la temporada pasada 68 millones de euros, contra los 44 del último de la Premier League, el Blackpool.

El objetivo de los contestatarios españoles: centralizar la venta de los derechos, como en los otros grandes campeonatos europeos y acabar con las negociaciones individuales. “Vamos a trabajar en ello”, ha soltado Del Nido.

Los doce “indignados” españoles: El Sevilla FC, Athletic de Bilbao, Atlético de Madrid, Betis, Espanyol de Barcelona, Granada, Málaga, Osasuna, Racing de Santander, Valencia, Villarreal y Zaragoza han participado en la reunión.